Roma, 6 giugno - "Quel documento che abbiamo inviato alla Protezione Civile lo scorso 28 gennaio, non è una previsione. Si tratta, molto piu' semplicemente del primo atto ufficiale della nostra Commissione che ha inteso offrire in quei termini la propria consulenza scientifica alla Protezione Civile, in merito a una serie di eventi sismici che si stavano vericando nei giorni precedenti in Val Padana ". Luciano Maiani, Presidente della Commissione Grandi Rischi spiega così il documento, pubblicato questa mattina su alcuni quotidiani, che non ha mancato di fare immeditamente il giro del web sucitando reazioni piuttosto scomposte da parte degli utenti dei social network.

Nel documento infatti, datato 28 gennaio e cioè almeno quattro mesi prima del sisma dell'Emilia, si raccomandava alla Protezione Civile, di mettere in atto una serie di misure preventive - per esempio la verifica della stabilità degli edifici pubblici - perchè non c'erano "indicazioni - si legge  - che l'attività sismica in atto si potesse ridurre nel futuro". A molti questo documento è sembrato invece essere proprio la prova che e' possibile prevedere un terremoto e che la scienza ufficiale è pronta a nascondere la verità.